本文在研究的中，通過理論分析論證了改變變壓器投網數目降低變壓器損耗，提高經濟性的可行性。通過實際運行情況進行分析，從而對于雙繞組變壓器的經濟運行及損耗進行合理分析，通過算例分析，對于各項指標做對比，得出結論。

　　變壓器在變壓和傳遞電功率的過程中，其自身要產生有功功率損失和無功功率消耗。由于變壓器的總臺數多、總容量大，所以在發、供、用電過程中變壓器的電能損失約占整個電力系統損失的30%左右。因此，全面開展變壓器經濟運行是實現電力系統經濟運行的重要環節，也是節約電能的一個重要手段。

　　變壓器經濟運行是指在傳輸電量相同的條件下，通過擇優選取最佳運行方式和調整負載，使變壓器電能損失最低。換言之，經濟運行就是充分發揮變壓器效能，合理地選擇運行方式，從而降低變壓器用電單耗。所以，變壓器經濟運行不用投資（或僅用很少的投資，很快就能回收），只要加強供、用電科學管理，充分利用現有設備條件，即可達到節電和提高功率因數的目的。

　　1 對于雙繞組變壓器損耗的分析

　　在對于雙繞組變壓器進行損耗計算的過程中，變壓器的損耗可分為可變損耗與固定損耗兩部分。在一般情況下，鐵芯損耗屬于固定損耗，而繞組電阻損耗屬于可變損耗。固定損耗又叫做空載損耗，即當變壓器二次繞組開路，一次繞組施加額定頻率正弦波形的額定電壓時，所消耗的有功功率；可變損耗由所帶的負荷多少決定，與空載損耗相對的還有短路損耗，即變壓器處于額定運行狀態時的損耗，即滿載時的損耗，該損耗是通過短路試驗測量得到的，可變損耗可以由所帶負荷的多少與短路損耗求得。

　　2 雙繞組變壓器的經濟運行實例分析

　　2.1 算例分析

　　在此算例中，我們選擇與負荷直接相連的兩臺主變作為研究對象，對于負荷的變化，選擇合適的變壓器數目以達到經濟運行的目的。

　　在此算例中，由前面理論分析，帶入k=2，SN=370MVA，△P0 =159.3KW，△PS=674.5KW。

　　由式（1-5）得Scr=254.3MVA。

　　也就是說，當負荷S>Scr=254.3MVA時，選用兩臺主變并列運行方式更加經濟，當負荷S為了進一步分析負荷變動與變壓器選擇的不同對于經濟性的影響，我們假設負荷分別為200MVA、254.3MVA、300MVA時的廠用電加損耗（不含主變）分別為15MVA、20MVA、25MVA。在此數據下我們對于投入不同臺數的變壓器所產生的變壓器損耗與廠用電率做一個比較。

　　計算結果如表2

　　由上表可以看出，當負荷S>254.3MVA時，選用兩臺主變并列運行方式變壓器損耗較小，且可以降低廠用電率；當負荷S<254.3MVA時，選擇單臺變壓器投網變壓器損耗較小，且可以降低廠用電率；當S=254.3MVA時，兩種方式的變壓器損耗與廠用電率相同。

　　3 結語

　　由上述算例可以看出，在固定的負荷下，選用合適的變壓器投入數量，對于降低變壓器損耗，降低廠用電率，提高經濟效益有明顯效果。

　　需要指出，對于工程應用適應于季節性變化的負荷或者變化周期較長的負荷，使用變壓器損耗較小的變壓器投入臺數是有經濟意義的；對于一晝夜內多次大幅度變化的負荷，為了不使變壓器投切頻繁，考慮到斷路器的維護保養因素，不宜經常變化變壓器并網的數量。

　　在實際電網中，相對于不同的負荷大小，采用配置投入不同的變壓器數量與投入方式，可以產生不同的經濟效益。上述算例分析了兩臺相同變壓器并列運行時的計算，由此可以推廣到在不同負荷下更多變壓器的并列運行的選擇。

　　實際上，鐵芯損耗與臺數成正比，繞組損耗則與臺數成反比。當變壓器輕載運行時，繞組損耗所占比重相對較小，鐵芯損耗的比重相對增大，在某一負荷下，減少變壓器臺數，就能降低總的功率損耗；當負荷較大時，鐵芯損耗所占比重隨著負荷變大對于總的損耗影響哺乳繞組損耗大，所以此時選用更多的變壓器并網反而能夠減少變壓器損耗。事實證明，通過合理調整負荷分配降低變壓器的負載損耗和通過改變運行方式達到減少空載變壓器的運行數目，降低空載損耗，從而可以降低廠用電率，增加經濟性。

武漢科新電力設備公司專業生產試驗變壓器、高壓試驗變壓器、串聯諧振、大電流發生器、直流電阻測試儀、微機繼電保護測試儀、GkTJ—8B高壓開關測試儀、試油機,絕緣鞋試驗裝置,大電流發生器,微機北歐表.產品質量經久耐用.優惠電話027-86794713 13971063471