由于切割元件的存在，方式三與方式一存在相似的問題。在U額定時工具上的額定扭矩M其實有兩部分：切割元件的轉矩M1和測功機的扭矩M2，儀表顯示的即M2。電壓變化時M2保持不變，而M1的大小受轉速影響導致器具受的總扭矩M不能保持恒定。導致了測試到的效率比實際效率偏低。對于額定扭矩本身就很小的器具，扭矩的微小變化便會引起測量結果的較大差別。所以方式三仍不符合標準要求。正常工作時的運動部件，如砂輪片等具有散熱功能，如果試驗過程中不安裝會導致溫升增加，故試驗時應安裝類似部件，以模擬實際工況。

　　砂輪片部件被認為是沒有旋轉不平衡量的，否則一方面加載扭矩不恒定，另一方面由于不平衡引起的轉矩變化對溫升的影響會抵消甚至遠大于其散熱對溫升的影響。對手持式割草機溫升測試結果有影響的，不僅是器具本身，試驗過程中的各種不當因素也會造成試驗結果的不準確，其中以加載方式的影響尤為明顯。

　　在溫升測試中，根據實際情況決定是否安裝正常工作需帶的旋轉部件時，應首先保證部件的不平衡量不會影響到加載扭矩的恒定保持。對手持式割草機溫升測試，切割元件和帶切割元件同時連測功機的加載方式均不宜采用。僅連測功機的加載方式是符合標準要求的，當對試驗結果有疑義時，應以此為準。